Finnes det en regel når man skal ha -ing og når man skal ha -ning? var et spørsmål i Språkteigen. Er det forskjell på avstenging og avstengning?
Ja, det er forskjell, svarte Sylfest Lomheim. -ing er for selve handlingen – -ning er resultatet av handlingen. For eksempel snakker du om byggingen av et hus, mens bygningen er det som står etterpå. Og derfor blir det jo veldig morsomt når næringslivet snakker om «verdiskapning». Hva skal det være for noe?
«He he,» tenkte jeg først. Bra eksempel, for verdiskapning er jo ingenting! Hva skulle det vært?
Da slo det meg. Næringslivet driver med verdiskaping. Jeg som går hjemme med en seks uker gammel baby – jeg holder på med en verdiskapning.
Jeg har fått brev fra NAV. Jeg fikk mine første brev fra NAV på nyåret, da jeg var i gang med å søke om foreldrepermisjon. Det gikk relativt smertefritt, jeg gryntet bare irritert til saksbehandler én gang. Jeg skjønner at det ikke alltid er så lett å behandle 60 000 søknader på en gang. Men hei – hva med å gjøre brevene man sender ut forståelige, slik at man slipper åtte telefoner om samme tema hver dag?
I går fikk jeg brev i posten.
FORSIKR.RISIKO SYKEFRAVÆR – ORIENTERING OM SVARTID
Vi har 26.03.13 mottatt søknaden din. Saken vil bli behandlet så snart som mulig og senest innen 1 måned.
Vel. Jeg har ikke sendt noen søknad, og jeg skjønner heller ikke hva dette skal dreie seg om. Forsikr.risiko? Så jeg gugler meg ut på internettmotorveien, og havner som så mange andre i et mammaforum. Der finner jeg svar. Det er arbeidsgiver som har søkt om tilbakebetaling for sykdom i forbindelse med graviditet. Flott for arbeidsgivere med fruktbare arbeidstakere for meg, og økonomiansvarlig på jobb har vært flink og søkt NAV.
Og så sendes svaret til meg? Uten en forklarende setning? Kjære NAV, dere vil gjøre det så utrolig mye enklere for dere selv hvis brevet jeg hadde fått i posten sa dette:
TILBAKEBETALING FOR SYKEFRAVÆR – ORIENTERING OM SVARTID
Vi har 26.03.13 mottatt søknaden fra arbeidsgiveren din om å få tilbakebetalt sykepenger i arbeidsgiverperioden. Saken vil bli behandlet så snart som mulig og senest innen 6 uker. * Arbeidsgiver mottar også denne informasjonen. **
* For det er nemlig 6 uker, ikke 1 måned som de skriver i alle brevene sine. Det er EKSTREMT fjollete å ha feil frist i et slikt brev. ** Jeg regner i alle fall med det? Eller er det jeg som skal sende denne informasjon til arbeidsgiveren? Akk.
Glad dere henger med i Kristins tegnsettingsskole! Jeg kan ikke sette et komma rett for mitt bare liv, men moro-tegnsettingen kan jeg. Ironi-tegnsetting kan du lese mer om her.
Kort og godt: Hovedproblemet er hvordan man markerer ironi i skriftspråk. I det virkelige liv er dette noe du gjerne gjør med tonefall og kroppsspråk, i skriftspråket har vi innført en god del smilefjes for å gjøre det samme. 😉 for eksempel. Eller man kan slenge seg på den franske bølgen, ved å skrive et speilvendt spørsmålstegn – ؟. Det kan også representere retoriske spørsmål, for eksempel.
Så har du muligheten til å sette utropstegn eller spørsmålstegn i klammer. Nei, sier du det[?] De fleste kjenner til at man kan sette ting i klammer hvis man mener det er «ironisk». Kjent på engelsk som scare quotes, jeg foreslår at vi kaller dem skremførselstegn på norsk.
Det er så nydelig. Hvilken variant er din favoritt? Smilefjeset, speilvendt-spørsmålstegnet, klammene eller skremførselstegnene?